如果程律师确实没和连召大人交往的话……”
“但还是很可疑啊，一个雄虫住在雌虫家里”】
“我方申请第二个证人出席。”智脑律师一点儿也不急，淡定地微笑着。
“被告证人姓名？”
“鹿嘉。”这是个很漂亮的雌虫。
“被告证人身份？”
“我是程素问的中学同班同学。”鹿嘉微微一笑，“连召阁下身上这套西服是我们的毕业礼服。”
庭中煞是就热闹起来了，所有人都在窃窃私语，无数双眼睛在连召身上逡巡，仿佛要把那层衣服扫视个透。
弹幕立刻爆屏了。
【“嗯嗯？借衣服？？？”
“程律师的中学毕业礼♂服”
“会玩会玩”
……】
“你为什么要穿他的衣服？”景仪难以置信地低声询问。他本来老神在在地旁听着，即使昨天谈到了他也一言不发，但听到这里也坐不住了。
“这是个误会……”连召虚弱地回答。他本来觉得没什么，好朋友之间互相借衣服不是很正常么，虽然他知道素问喜欢自己，但他相信朋友的人品，不是故意要搞暧昧让大家误会的。
“因为你在他家安的摄像头，他什么东西也没拿就住来我家了。”程素问冷淡地看了一眼景仪。对于不熟的人，他没有太多表情。
“那你不会再买一套吗，穿着他中学的礼服，也真干得出来！”景仪无意识地提高了声音，瞬间全场的目光又集中在了他身上。
几人暂停了谈话，朝周围人投去抱歉的目光。
“从我的住处为保留证据封存起，我就借住在他家，直到现在程序还没走完，房子仍处于封存状态。自借住起，我就从公司请假了，之后并没有要穿正装的场合，直到昨天晚上，我才想起这个问题。为避免庭前失仪，迫于无奈，素问借给了我他中学的礼服。”连召低声解释道。
“素问，叫得真亲密。”景仪轻哼。
“反对，无关话题。”程素问朗声对法官说。
“反对有效，请继续质询。”李春生眼含笑意看了一眼控方，然后继续公正地平视前方。
“被告证人与原告关系如何？”程素问心知这个中学同学和他们根本没什么关系，才这样问。
“中学毕业以后没再见过面了。”鹿嘉微笑不变，姿态依然优雅。
勉强解释过去了，但是这个揭秘无疑在众人眼中留下了深刻的印象。
八卦，超大的。
连召他们今天的情况十分狼狈，本来想乘胜追击，哪知被反将一军，只得不断应付着智脑从各个地方找来的证人，一个两个都暗示着连召和素问不清不白的关系，搞得连召自己都差点信了……就更不用说旁观者了。
好不容易熬到下庭，连召接到了雌父的通讯。
“小召，你和程素问律师……？”叶颖的表情犹豫。
“我们真的没什么。”连召苦笑，连他亲虫都怀疑了，“我当初是想过把他作为结婚对象，但是既然我选择打这个官司，我也不可能真的和他有什么。”
“小召，我知道你是个有主意的，不过对抗恶法也不必耽误你自己的幸福，”叶颖显然认为那是连召的托词，他更相信自己的眼睛，“不过还好你们留了余地，只是反对早婚政策，没有直接诉求取消婚姻制度。”他眨眨眼，和连召开了个玩笑。
连召无奈地叹了口气。
程素问在一旁调皮地笑了笑，尽管今天这么被动，他却一点也不着急，他有必胜的把握，这两天的辩论其实并没有讨论到核心。
今天的事情也算是他留给智脑的饵吧，毕竟连召没打过官司没经验，他一个律师怎么会忘记那些注意事项呢。他想逗逗连召，在发现对方对他并不是毫无感觉之后。
而自认非常直、钢铁般直的连召在接受了亲人的怀疑之后，也只是叹了口气，也没有太大的担心。他坚信这一切都是误会，毕竟这个世界的爱情都发生在他眼中的同性、大众眼中的异性之间，也怨不得大家多想，但在明天把事情说透了就好了。
毕竟，政策侵不侵犯雄虫的婚姻自主权，与连召的恋爱状况完全就是两回事嘛。控方的控诉点在于早婚政策的强制性，用生理本能给爱划定时限，这本来就是很荒谬的一件事。即使智脑真的证明了连召谈起了恋爱，也无非是失去了一个例证而已，道理是没错的。
作者有话要说：不小心过了十二点，渣作者手速很慢~咳咳咳，前天更新非但没有涨收藏，还掉了俩……原来是因为晋江抽了啊……
对了，突然想到一个问题，你们都怎么读主角名字的？连招？连哨？今天打到“召”忽然想到这个字两读音……
作者取的时候用的是“shao”来着（躺倒）
嗯我都是瞎写的，不懂法律……
第13章告智脑（完）
连召和程素问步调一致地走进法庭，表情自信、步伐沉稳，比前两天还要多的记者堵在栏杆外面，却统统被忽略了。
今天的弹幕也刷得格外欢快呢。
【“他们不能换一套衣服吗，三天了，还是这身儿”
“素问律师的衣服还挺合连召大人的身的”
“小智脑真可爱”
“快看，法官须又抖了”
“同情记者们，没一次采访到了”】
李春生老师抖着法官须宣布开庭后，双方又就昨天没扯完的皮继续扯了起来。
控方拼命强调，不，当事人不想结婚；辩方反驳，不，明明当事人就在和你这个律师谈恋爱……
整个法庭成了一片欢乐的海洋，而连召听得冷汗直冒。
直到素问提出了今天的论点。
“婚姻自由应该首先有选择结婚与否的权利，再是在其中一种选择中寻求更多的可能。”
第一句话一出，全场气氛立刻一滞。专家们素养都很高，立刻就嗅到了与众不同的气息，都屏气凝神，继续聆听。旁听席上的人也不是弱智，感受到了氛围的变化，也认真起来。
“辩方强调早婚政策尊重雄虫的意愿，但是，意愿，从来不是判断拥有权利与否的标准。一千年前，人分高低贵贱，平民们说自己生来不如贵族高贵，自己的生命是低贱的，并且他们是发自内心这么认为的。接受了现代教育的我们都知道那是错误的，是被洗脑的结果，平民之所以成为平民是因为他们并没有选择的机会。那么婚姻也是一样，雄虫拥有再多选择结婚对象的自由，他拥有的也不是婚姻自由。选择结婚与否，与吃饭喝水一样，是一个仅关乎自身的选择，不危害社会，是完全正当的权利，法律凭什么禁止它？”
“何况在挑选伴侣上，雄虫也并非有完全的自由，一旦他不能在25岁生日前做出选择，